Предусмотренные законом способы обжалования нарушений и организационные действия адвокатских палат, направленные на поддержку адвокатов, в современных условиях доказали свою неэффективность. Так, например, несмотря на то, что обыски у адвокатов нередко признаются вышестоящими судами незаконными, это не останавливает правоохранительные органы и судей от последующего принятия аналогичных решений, поскольку реальной ответственности за них никто не несёт, в то время как достигаются цели незаконного обыска, состоящие в получении сведений составляющих адвокатскую тайну и устрашении адвокатов. При этом у представителей адвокатских палат, участвующих в обысках в силу положений ст. 450.1 УПК РФ, нет полномочий для предотвращения незаконных действий по производству обыска и (или) изъятию документов, составляющих адвокатскую тайну.
В практике имеют место массовые нарушения прав адвокатов на встречи с доверителями наедине, в условиях обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период их содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности.
Судьи все больше злоупотребляют своими полномочиями, не считаясь со временем и занятостью адвокатов, их правом на отдых, отпуск и прохождение лечения. Они, зачастую, не учитывают положения представленных адвокатами заключений специалистов.
Адвокаты в России массово и последовательно дискриминируются по сравнению с остальными, формально «равными» участниками процесса отправления правосудия, начиная с вопроса о проходе в здания государственных органов, заканчивая финансовыми вопросами. Так, адвокаты осуществляют свою деятельность в более неблагоприятных, по сравнению с юристами без статуса, условиях: частнопрактикующие юристы платят налог на доходы по ставке 4-6% процентов, а адвокаты – по ставке 13%. При этом оплата работы адвоката по назначению оплачивается в существенно меньшем размере, чем, например, оплата труда государственного обвинителя.
Кроме того, адвокатам, осуществляющим защиту по назначению, нередко приходится в течение длительного времени добиваться оплаты при помощи инициирования судебных процессов, а возможности получения процентов за задержку выплат – через Конституционный суд РФ
[3]. Ответственность за то, что адвокатов на длительное время оставляют без средств к существованию, несмотря на положения ст. 145.1 УК РФ, никто не несёт.
Многочисленные публичные обращения адвокатов игнорируются, в результате чего количество фактов противоправного воздействия на адвокатов только увеличивается.
За период, истекший с момента принятия Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в соответствии с положениями статьи 18 которого «вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются», а «адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества», в отношении адвокатов в России совершено множество противоправных посягательств.